“Aprendiendo en el aula: contando y haciendo relatos
digitales personales”
Gloria Londoño-Monroy (2012)
ANÁLISIS DEL ENFOQUE Y PROCESO INVESTIGATIVO:
A lo largo del tiempo, las historias personales han permitido transmitir
información de manera sencilla, quedando en la memoria de muchas personas, en
la actualidad se pueden crear Relatos Digitales Personales (RDP) fácilmente
desde cualquier dispositivo digital, en
base a esto, la Dra. Gloria Londoño-Monroy, en su artículo “Aprendiendo
en el aula: contando y haciendo relatos digitales personales” realiza en Catalunya, España, una investigación
cualitativa que busca identificar su uso, características, diseño e
implementación dentro del proceso de enseñanza aprendizaje estudiantil, para lo
cual esta investigación se basó en dos métodos:
·
La Investigación basada
en Diseño (IBD).
“…sustentado
en resultados y mejoras que se producen en varios ciclos de diseño, aplicación
y análisis (Bereiter, 2002), como la comprensión de un fenómeno, mediante una
indagación contextualizada y múltiples iteraciones que pueden llegar a
generalizarse en otros cursos o entidades educativas (Barab y Squire, 2004)”.
·
El Estudio de Caso de
tipo instrumental y múltiple
“Instrumental,
porque se tenía la posibilidad de elegir los casos. Múltiple, porque en el análisis final o
retrospectivo se comparan unidades o subunidades coyunturales con condiciones o
características similares”.
Para
iniciar la investigación se llegó a las siguientes temáticas, luego de
identificar los antecedentes y el contexto de la educación formal del país
(España).
A)
El proceso, durante las diversas fases productivas: planificación,
preproducción, producción, postproducción, exposición o presentación en la comunidad
académica y evaluación.
B)
Los relatos resultantes, para dar luces sobre los productos que era posible
conseguir con los proyectos.
C)
Los posibles aportes pedagógicos, los objetivos, las competencias básicas y
otros factores como la motivación.
D)
El perfil de los participantes, reconociendo tanto indicadores demográficos,
como académicos, así como los conocimientos y experiencias previos contando o
produciendo relatos con o sin TIC.
A
continuación, se emprendió el ciclo iterativo de pruebas y ajustes del diseño y
de la teoría en la práctica, se establecieron contactos con instituciones
académicas; el interés primordial era que en la investigación participaran
estudiantes adolescentes, jóvenes y adultos. Teniendo un total de 53
participantes, de los cuales presentaron 25 relatos individuales y 18 relatos
hechos en parejas.
Se
eligieron tres tipos de aulas: Aula Ordinaria, Aula de acogida y Aula Abierta.
Se tomaron en cuenta 5 casos (N1, N2, N3, N4 y N5). Los grupos eran mixtos,
aunque la mayoría de los aprendices eran hombres (el 63%). Igualmente, había
una marcada multiculturalidad.
Se
diseñó un primer prototipo de la metodología con base en las propuestas
preexistentes. proponiéndoles realizar y compartir con sus compañeros un RDP
que sería publicado en Internet, como parte de sus actividades escolares. Se explicó los propósitos y la dinámica del
proyecto a los padres, y se solicitó su consentimiento informado,
advirtiéndoles que la participación de sus hijos implicaba hacer visible y
pública su voz e imagen.
Para
recopilar la información se utilizaron, durante todo el proceso de
investigación, encuestas a alumnos, entrevistas semiestructuradas a ellos y a
las docentes acompañantes, observación participante y análisis de documentos
(guiones y vídeos).
Asimismo,
se usaron y revisaron medios que dejaban evidencia de lo sucedido (fotografías
o grabaciones en vídeo durante algunas de las sesiones de trabajo).
Luego
se realizó el análisis, siguiendo las recomendaciones de Stake (1998)
combinando la lógica inductiva (con base en las respuestas) y deductiva (en la
teoría preexistente). Como subunidades de análisis se tomaron todos los
discentes de esos primeros casos, con sus respectivas producciones (guiones y
relatos).
Finalizado
el trabajo de campo, se pasó entonces al análisis retrospectivo o sumativo de
la secuencia iterativa, comparando los resultados globales de los cinco casos.
Podríamos
rescatar y destacar lo importante que es vincular a la investigación dentro de
un proyecto; ya que nos permite discernir y conocer sobre varios aspectos que a
simple vista no se pueden comprender. Por tal motivo al momento de formar un
equipo investigativo, veremos las fortalezas, oportunidades, debilidades y
amenazas que puede proporcionar cada uno de los miembros para la realización y
cumplimiento de la actividad a ejecutar.
Sin más todas aquellas virtudes y nociones de conocimientos que posee
cada uno de ellos nos llevara a ser un equipo más dinámico, participativo,
colaborativo, empático y con un mayor desenvolvimiento para expresar nuestras
dudas, inquietudes, tristezas y alegrías.
Gracias
a este estudio se puede concluir que los RDP representan una alternativa
metodológica valedera, que hace que sus autores cambien de un rol pasivo a un
rol activo, además de un proceso productivo comunicativo. Logrando así
facilitar y motivar los procesos educativos.
GRUPO
N°3
Chávez
Arteaga Zully Gabriela
Gualpa
Lucas Daniel Mauricio
Mendoza
Intriago Loida Beatriz
Mera
Mieles Carmen Cecilia
Molina
Garzón Natacha Cristina
Pilay Cantos
René Rodolfo
Saldarriaga
Vera Adriana del Cisne

